Lirimi i liderit të opozitës nga burgu - garanci për respektimin dhe garantimin e të drejtave dhe lirive themelore të njeriut dhe të lirive politike të opozitës. Një masë dënimi në raport me z. Nanos duket se ka kaluar kufijtë e çdo parimi dhe standardi normal. Arsyetimi i dhënë për dënimin e ish-Kryeministrit të vendit, kryetar i Partisë Socialiste, nuk i përgjigjet një logjike juridike, po asaj të një perceptimi politik. Nga mënyra e gjykimit në çështjen e z. Nano, nga përfshirja apo jo e zyrtarëve të tjerë shtetërorë të periudhës së veprimit të asaj qeverie dhe veçanërisht nga kohëzgjatja e një procesi të tillë gjyqësor në raport me ngjarje të tjera të karakterit të ngjashëm, krijohet përshtypja se kemi të bëjmë më tepër me një proces politik, sesa juridik. Përderisa dënimi i z. Nanos ka shkaktuar shqetësim jo vetëm në Shqipëri, po edhe në organizmat ndërkombëtare, në mjaft qarqe politike dhe në vende perëndimore, akte të tjera që ndihmojnë për ta zvarritur edhe më shumë lirimin e tij, nuk mund të shërbejnë veçse si tregues se progresi demokratik është ende nën efektet e një ngërçi politik. Diktojatet e njeriut janë universale. Vlerësimi që ekziston në qarqe të caktuara rreth statusit të lirive dhe të drejtave të tyre në Shqipëri si dhe kritikat e bëra publike për to prej institucioneve përkatëse ndërkombëtare nuk janë aspak dëshmi të tilla që mund të injorohen. Përkundrazi, ato duhen dëgjuar me vëmendje dhe reflektuar mbi to. Pikërisht për shkak të gjendjes së tyre e ndiejnë shqiptarët pjesë të preokupimit të tyre. Jo vetëm nga nevoja për të vendosur norma të një qytetarie të domosdoshme për çdo shoqëri moderne, po edhe si kusht për t'u integruar në institucionet evropiane ku Shqipëria aspiron. Është jo vetëm në interes të z. Nano, por edhe të Shqipërisë që rasti i tij të trajtohet si një rast ku zbatimi i ligjit është i paanshëm dhe jo i paragjykuar politikisht. Vetëm kështu mund të shmangen interpretime se standardet e drejtësisë përdoren në mënyrë selektive, varësisht nga pozita politike e personave. Lirimi i liderit të opozitës do të ishte një shenjë se shteti shqiptar respekton pluralizmin, funksionimin normal të opozitës dhe rregullat demokratike të lojës politike. Ai do të përbënte një garanci për respektimin dhe garantimin e të drejtave dhe lirive themelore të njeriut dhe të lirive politike të opozitës.

Në kuvendin popullor... Si ishte dhe me çfarë qëllimi i sajuar dhe i manipuluar debati në Komisionin e Tregtisë të Kuvendit Popullor, dhe çfarë qendrimi u mbajt aty lidhur me përfaqësimin e qeverisë. Në rast se janë të sakta informacionet që po qarkullojnë rreth këtij diskutimi, atëherë kemi të bëjmë me një provë tjetër të mënyrës sesi trajtohen çështje me interes publik. Sipas disa të dhënave, në mbledhje janë hedhur akuza e kundërakuza që nuk i kanë shërbyer sqarimit të problemit, por mjegullimit të tij. Pjesë e debatit ka qenë edhe çështja e lëvizjes së mallrave dhe e destinacioneve tregtare, ku është përmendur porti i Kladukës dhe lidhja me Beogradin. Nëse një zyrtar i lartë shtetëror do të përfshihej në një itinerar të tillë, kjo do të kërkonte sqarime të plota publike. Opinioni ka të drejtë të dijë jo vetëm faktet, por edhe motivet e vendimeve të tilla. Përndryshe, krijohet terren për interpretime politike dhe për një klimë dyshimi. Debati i manipuluar në komisione nuk ndihmon transparencën e Kuvendit Popullor, por e dëmton atë. Edhe kur ka mospajtime të forta, ato duhet të zhvillohen në mënyrë të hapur dhe me përgjegjësi.

Arifi i Partisë socialiste në Sarandë Në qytetin bregdetar është zhvilluar një takim me strukturat vendore të Partisë Socialiste, ku është theksuar nevoja për zgjedhje të lira dhe të ndershme si kusht për stabilitetin politik dhe forcimin e shtetit. Pjesëmarrësit kanë vlerësuar se klima e tensionuar politike nuk mund të kapërcehet pa rikthimin e besimit te procesi zgjedhor. Sipas tyre, zgjedhjet e reja do të ndihmonin në uljen e përplasjes dhe në krijimin e një perspektive më të qëndrueshme për vendin. Në takim është folur edhe për gjendjen ekonomike e shoqërore në jug dhe për nevojën që strukturat politike të mbajnë kontakte më të afërta me qytetarët. Është theksuar se forca e institucioneve matet edhe me aftësinë për të garantuar përfaqësim të drejtë dhe konkurrencë politike normale. Përfaqësuesit vendorë kanë kërkuar që zëri i Sarandës të dëgjohet më fort në debatet kombëtare dhe që problemet e zonës të trajtohen me më shumë përgjegjësi.

Televisioni shqiptar dha më 20 prill “Takimin e mbrëmjes” me zonjën Tefta Cami, kryetare e shoqatës së grave socialiste. Në prezantimin e emisionit u tha se z. Nano, “nëpërmjet OMONIA-s dhe qarqeve ekstremiste greke po organizon trazirat në jug të vendit”. Së pari, është e qartë se një formulim i tillë është i rëndë politikisht dhe kërkon argumente serioze, të cilat nuk mund të zëvendësohen me insinuata televizive. Së dyti, përdorimi i një emisioni publik për të përforcuar akuza të këtij lloji e largon median shtetërore nga roli informues dhe e afron me propagandën. Nëse ka fakte, ato duhet të bëhen publike në mënyrë institucionale. Nëse nuk ka, atëherë kemi të bëjmë me një manipulim që dëmton klimën politike dhe marrëdhëniet shoqërore. Një korrigjim i tillë është i nevojshëm jo vetëm për të vërtetën e deklarimit, por edhe për standardin e komunikimit publik. Ky është edhe kuadri në të cilin duhet parë reagimi ndaj zonjës Dhamo dhe rolit të moderimit televiziv në një shoqëri pluraliste.

TO- e zyrtarëve për përqes- MATO- dhe e alar-largimeve Në një koment të shkurtër trajtohen kundërvëniet e reja dokumentare dhe polemikat politike që lidhen me to. Teksti është pjesërisht i palexueshëm në figurë, por dallohet se bëhet fjalë për një përplasje akuzash dhe kundërakuzash, ku përmenden edhe largime ose shkarkime. Shumë fjalë janë të paqarta për shkak të cilësisë së dobët dhe orientimit të faqes. [?]

Gjelë kishe ku i falësh zoti Preç...